Come noto, con ord. del 28 aprile 2022 il Tribunale di Como – nell’ambito dell’annoso dibattito sorto in merito al diritto dei consumatori finali di vedersi rimborsata l’addizionale provinciale alle accise sull’energia elettrica pagata negli anni precedenti al 2012 ai fornitori di energia esercenti la rivalsa – ha sollevato un rinvio pregiudiziale, con il quale [Leggi tutto]

Con l’ordinanza n. 8737 del 31 dicembre 2021, il Consiglio di Stato ha rimesso alla Corte di Giustizia dell’Unione Europea due quesiti interpretativi diretti a determinare l’ambito di applicazione del potere prescrittivo dell’Autorità di Regolazione per Energia Reti e Ambiente – ARERA in relazione all’obbligo delle società operanti nel settore dell’energia elettrica di restituzione del [Leggi tutto]

Con la sentenza del 15 aprile 2021, causa C-798/18 e C-799/18, la Corte di Giustizia europea si è espressa sulla legittimità dell’art. 26, commi 2 e 3 del decreto legge n. 91/2014, convertito nella legge n. 116/2014 (c.d. Spalma – incentivi), nella parte in cui dispone una revisione delle tariffe incentivanti per la produzione di [Leggi tutto]

Con la sentenza del 17 settembre 2020, in cui è stata decisa la causa C-92/19, la Corte di Giustizia europea si è espressa sulla compatibilità con il diritto UE della permanenza di un regime di sostegno a favore di impianti di cogenerazione di energia non ad alto rendimento (c.d. “semplici” o “non CAR”) anche oltre [Leggi tutto]

Con la sentenza del 28 maggio 2020, in cui è stata decisa la causa C-727/17, la Corte di Giustizia europea si è espressa sulla compatibilità con il diritto UE della normativa di uno Stato membro che subordina l’installazione di una centrale eolica al rispetto di una distanza minima da edifici con destinazione d’uso residenziale. In [Leggi tutto]

Con la sentenza dell’11 marzo 2020, causa C‑454/18, la Corte di Giustizia europea si è espressa su una domanda di pronuncia pregiudiziale vertente sull’interpretazione dell’articolo 16, paragrafo 6, del Regolamento (CE) n. 714/2009, “relativo alle condizioni di accesso alla rete per gli scambi transfrontalieri di energia elettrica”, nella parte in cui impone ai “Gestori di Sistemi [Leggi tutto]

Ancora una volta, il TAR Lazio torna a dubitare della legittimità della disciplina nota come “Spalma Incentivi”, ossia delle disposizioni di legge che, nel 2014, nello stabilire nuove modalità di erogazione delle tariffe incentivanti dell’energia elettrica prodotta da impianti fotovoltaici, hanno modificato unilateralmente, in peius, le condizioni contrattuali in essere con i soggetti già ammessi [Leggi tutto]

Con la sentenza del 19 dicembre 2019, in cui è stata decisa la causa C‑523/18, la Corte di Giustizia europea si è espressa sulla possibilità che un contributo finanziario, imposto da una normativa nazionale – nel caso di specie spagnola – ad imprese produttrici di energia elettrica, ai fini del finanziamento di piani per il [Leggi tutto]

La Corte di Giustizia UE, sez. V, con la sentenza del 17 ottobre 2019, causa C-31/18, ElektrorazpredelenieYugEAD c/Komisia za energiyno i vodnoregulirane (KEVR), ha chiarito che, nel definire le suddette nozioni, gli Stati membri non possono aggiungere criteri distintivi supplementari diversi da quelli relativi al livello di tensione e alla categoria dei clienti verso i [Leggi tutto]

Con la sentenza del 9 novembre 2019, in cui sono state discusse le cause riunite n. C-364/18 e C-365/18, la Corte di Giustizia europea ha ritenuto conforme alla normativa europea la disciplina interna circa il metodo di calcolo dell’importo dei canoni dovuti dai titolari di concessioni per la coltivazione di gas naturale. A tal fine, [Leggi tutto]